日記・・・身近な暮らしで

来てくださって、ありがとうございます。
暮らしの中で見たことや感じたこと、考えたことを
私のメモのつもりで書いています。

一定期間更新がないため広告を表示しています



2017/05/31 (水) | -
- | -
  先日、高山幸子と木村衣月子が委員として参加するはじめての松江市原子力安全対策協議会が開催されたので傍聴した。

松江市長が議長で、会議が進行した。
最初は、中国電力から8月3日に国に提出した「ストレステスト」についての説明があった。
安全性が上がったことを数字で示されてもなんだかよくわからない。1が1.57倍といわれても・・・
そういえば、3.11以前にも、数字や図でわけのわからないことを言われて、「ということで、爆発するようなことは起こりません」だったような。
福島では、いとも簡単に爆発しないはずの原発が爆発して、いまだに収束できず、危うい状態が続いたままなのに、安全度が高まった、と強調されてもねー、としか思えなかった。

質疑応答になったら、やっと現実感がもてたが、回答が、不十分だった。
たとえば、国会事故調査委員会では、津波以前に、問題が起こっていたとあるのに、このストレステストでは、津波しか考慮されていない、津波以前に電源喪失したのは事実をつき合わせても、そうであるが、との芦原康江さんら質問には、ほかの報告書は津波が原因となっている、という回答だった。ほかの委員もこれについて言及したが、なぜか、市長から「それは国の判断を待つ」という助け舟?が出てきて、中途半端に終わった。
また、1号機の経年劣化の問題やヨーロッパでは弱点をみつけるためのストレステストだが、これを再稼動のためのテストにするのは、どうだろうか?などさまざまな質問が出たが、どれも、納得できる回答はなかった。

木村衣月子は、ストレステストをこれを作ったメーカーに依頼するのはおかしいのではないか?ストレステストの詳細を情報公開すべき、イベントツリー方式の説明ではなく、多重防護についての説明も必要、などと質問した。このうち情報公開については、中国電力からは、HP上で公開している、ということだったが、会議後の木村からのメールでは2号機のストレステスト報告書が中電のHP上の460ページだけかという点について、保安院に電話で確認したとのこと。
保安院が入手しているのも同じ460ページがすべてということだったが、受け取っただけで中身を読んでいない、ただ、中電の報告書だけではとても審査に耐えないので、大飯の時と同様に詳細な追加提出を求めていくという回答だった。

高山幸子は、原子力防災訓練から、事故が起これば急いで避難することになるが、福島の例をみても高齢で寝たきりの方々が置き去りにされた挙句、普通のバスに乗せられて長時間移動し、亡くなられた方々がおられた。松江市も高齢化しており、その上、人口密度も高い。避難する事がたいへんむすかしい。また、ペットのことも心配している。大事に飼っていたペットを置き去りにせざるを得なかった福島のことをみるとどうしたらいいのかわからない。福島のことから現状を考えると原発は廃炉にするべきだと思う。
事故が起こったらどうなるのか、具体的に伝えてほしい。
また、原発があることで収入を得ている方々のことも考えなければならない。電力会社は、私たちが電気を使わなくなることはないので、仕事を失うことはないと思うが、下請けの方々の仕事をどうしていくのかなどは、考えなければならない。市内に原発の交付金で建設されている建物もあるがそれがどのくらいあって、維持費にどれほどかかるかなども伝えてほしい。

最後に芦原さんから、市長にたいして「30キロ圏内の市町村も安全協定を結ぶべきではないか、なぜ、反対されるのか」との質問があった。
市長は「松江市と同等の関係の自治体が増えると、いろいろな意見が出るなど複雑になって、後手後手にまわる恐れがある、周辺の意見は、県で対応する、という考え方もあるのではないか、立地市の意見を最大限に尊重されるようにしたい。」との回答だった。
福島のことを考えてみても広範囲に被害が及んでいる。10キロ圏内、30キロ圏内の出雲市などもこうした説明を聞くべきだと思う。


2012/09/08 (土) 10:00 | 原子力発電
- | comments(0)
 今の状況を普通に考えれば原発は必要がない、の思いにいたる。
長崎市長が「放射能に脅かされない社会を」と訴えられたことをじっくり考えたい。
青い文字の部分は、東京新聞からの転載。

夏の節電 見据えよう「原発ゼロ」 (東京新聞)

http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012082002000129.html

2012年8月20日

 東京電力の原発事故から二度目の夏。節電が定着し、ピーク需要が事故以前に比べ一千万キロワットも下がっている。関西電力以外の原発はすべて止まったままだ。原発ゼロ社会を見据える好機としたい。

 事故の前年、二〇一〇年夏の東電のピークは五千九百九十九万キロワットに達した。今夏は七月二十七日の五千三十八万キロワットが最大で、五千万キロワットを超えたのはこの一日だけだ。それ以外は猛暑日でも四千九百万キロワット前後と、供給能力の八〜九割に収まっている。

 電力消費は企業活動が本格化する九月に向かって増える傾向にあり、楽観は禁物だが、昨夏から続く一千万キロワット規模の節電は揺らいでいない。工場や商店、家庭を問わず、エアコン、冷蔵庫の設定温度を調整して冷やしすぎに気をつける。こまめに消灯する。地道な省エネの積み重ねが、原発十基分にも相当する節電を支えている。

 東電の供給地域は首都圏を中心に一都八県。事故直後には計画停電が実施された。放射性物質が飛び散り、除染作業を強いられた地域も少なくない。こうした体験が節電文化を育んだというべきだ。

 現在、日本の原発は再稼働した関電の大飯原発を除き、すべて止まっている。管内にトヨタ自動車を抱える中部電力は、需要に対する供給余力を示す予備率が一時7%前後にまで下がったが、なお余裕を残している。原発ゼロ社会に等しい今の日本の姿であり、原発に頼らない社会に向けた実験の真っただ中にあるようにさえ映る。

 経済界は危機感を募らせているのだろう。経団連の米倉弘昌会長は、三〇年の原発依存度として政府が示した「0%」「15%」「20〜25%」の選択肢を牽制(けんせい)した。依存度を下げれば代替する天然ガスなどの調達費がかさんで電気料金が高くなり、企業の海外進出、雇用悪化を招くとの批判だ。

 コストばかりに目を奪われる経営者の域を出ていない。高放射線量によって十六万人もの福島県民が故郷を追われた「人間の被害」の視点も抜け落ちている。燃料が高いのなら、電力業界や商社とともに中東、マレーシアなどよりも三〜四割安い米国産シェールガスの輸入を実現する。それをリードするのが経団連の役割だ。

今、求められるのは長崎市長が訴えた「放射能に脅かされない社会」ではないのか。限りなく原発ゼロの今を直視しながら、国民一人一人がエネルギーの将来をじっくり考える。残りの夏をその機会に充ててみてはどうだろう。
 



2012/08/21 (火) 11:18 | 原子力発電
- | comments(0)
議員勉強会として原子力情報室で紹介されている。
http://www.cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=1374

講師:渡辺満久さん・東洋大学教授(地形学)

活断層は、地形からわかり、ずれを起こすことや、島根原発近くの断層の問題では、2006年に島根に来て地形を見るまではきちんと調べてあるものと思っていたが、地形を見ると実際の長さよりも短いとされていてこれほどずさんな調べ方だとは思わなかったこと、島根原発の近くを掘ってみたら平安時代ごろ、出雲大社をひっくり返した地震の断層などみつかった。国内のほとんどの原発(玄海以外)の近くに活断層があることが、わかっており、危険な状態になっているなど、話されている。



2012/05/30 (水) 23:06 | 原子力発電
- | comments(0)
  広報いずも(2012.2.20発行)で、出雲市原子力防災訓練の開催のお知らせが掲載された。
青い文字の部分は広報からの転載。

「出雲市原子力防災訓練を開催します」

日時 3月10日(土)13時〜16時15分

第1部 平田地域伊野地区の避難訓練(13:00〜14:00)

第2部 説明会・講演会(14:00〜16:15)
     会場:平田プラタナスホール
  
  ◆説明会(14:00〜)
    「出雲市民の安全確保等に関する協定について」
                 出雲市防災交通課
    「島根原子力発電所津波対策の状況について」
                 中国電力(株)
  ◆講演会(14:50〜)
    「仮称原子力防災について」
      講師:財団法人 日本原子力文化振興財団
※説明会・講演会は興味のある方ならどなたでも参加できます(入場無料)
  おたずね/防災交通課 TEL 21−6606


2012/03/01 (木) 12:07 | 原子力発電
- | comments(0)
中国新聞オンラインより (青い文字の部分)

引用元
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201201270084.html



中国電力も全原発停止 島根2号機が定検

 中国電力は27日未明、定期検査のため、島根原発2号機(松江市、82万キロワット)の運転を停止した。
中国電力管内の全原発の停止は、2010年3月に発覚した点検不備問題の際に島根原発1、2号機が運転を停止して以来。定検中の1号機、建設中の3号機を含め、3基とも運転のめどは立っていない。
国内の商業用原子炉54基のうち、稼働しているのは北海道電力泊3号機(北海道)と東京電力柏崎刈羽6号機(新潟県)、関西電力高浜3号機(福井県)の3基となる。4月下旬までに全基が止まる見通し。
中国電によると、2号機は配管のひび割れ対策など定検に伴う工事を6月中旬までに終える予定。運転再開前に「安全評価(ストレステスト)」の国への提出や地元の理解を得る必要があるため、定検の終了や再稼働の時期は「未定」としている。

 中国電は今冬の電力需給について、最大需要を1058万キロワットと予測。2号機停止後の供給力は1201万キロワットで、余力を示す予備率は13・5%あり安定供給できる見通し。

 関西電力への55万キロワット程度の電力融通は続ける方針で、19日から始めた九州電力への電力融通についても「日々の需給を見ながら対応する」(中国電力広報担当)としている。



2012/01/27 (金) 23:00 | 原子力発電
- | comments(0)
 「食べものと放射能のはなし」の講演会が開催される。

呼びかけ文
 胎児や子どもは、大人の何倍もの放射能の影響を受けます・
 「知らなかった。知らされなかった。知ろうとしなかったわたしたちが、ここにいる。それはすべて
 丸ごと背負って、わたしたちは、いま、ここから、再びのはじめの1歩を踏み出さなくてはならない。」
   
講師  安田節子さん(食政策センタービジョン21代表)
       プロフィール
         日本消費者連盟で反原発運動、食の安全と食料農業問題を
         担当。
         2004年、市民団体「食政策センタービジョン21」を設立。
         埼玉大学非常勤講師
         日本有機農業研究会理事、遺伝子組み換え食品に関する
         著書多数。

松江会場   日時  2012年1月26日(木) 10:00〜12:00
         場所  カラコロ工房 地下金庫大会議室

出雲会場   日時  2012年1月26日(木)14:00〜16:00
         場所  出雲市民会館  301号室

主催「食べものと放射能を学ぶ」準備会
     問い合わせ先  (有)影山製油所   0853-21-2053

     


2012/01/13 (金) 10:15 | 原子力発電
- | comments(0)
 


当初、中電は近くに考慮すべき活断層は「存在しない」としていたが、1998年、原発の南約2.5キロに長さ8キロの「宍道断層」の存在を認める。
2004年には10キロ、2008年には22キロに延長。
その都度、国も長さを承認した。

引用元


http://www.hiroshimapeacemedia.jp/mediacenter/article.php?story=20110530142528357_ja



2011/12/06 (火) 09:23 | 原子力発電
- | comments(0)
 10月26日、原発の日、中電島根支社前で座り込みをしている参加者に、中電広報担当者が執拗に写真撮影していたことを当日参加した木村衣月子から聞いた。

フクシマ以降、ひとたび原発で事故が起これば築き上げた日常の暮らしを失い見えないものとの戦いに明け暮れる生活を強いられる現実を知ってしまった。また、同じような事故が起きれば私たちはもしかしたら国を失ってしまうかもしれないという不安になんとか反対の意思表明をしなければ、と行動している。そうして立ち上がった市民に承諾もなしに「写真を撮る」という行為は、強い圧力以外何ものでもないと思う。

以下の青い文字の部分は「原子力発電の日、島根支社前座り込み参加者に対する写真撮影について謝罪を求める申し入れ・公開質問状

・・・・・・・・・・・・・

中国電力株式会社

社長 苅田知英  様

 

子どもの人権オンブズパーソン

代表 木村衣月子

 

 

原子力発電の日、島根支社前座り込み参加者に対する写真撮影について

(謝罪を求める申し入れ・公開質問)

 

 

私は、去る102612時より、貴社島根支社前で島根原発の廃炉を求める座り込みに初めて参加しました。福島第1原子力発電所の恐るべき放射能放出事故について知れば知るほど、原発と命は相容れない、子どもたちの命を守るためには、身体を張っても島根原発を止めなければならないと思ったからです。

ところが、その座り込みの30分ほどの間、私たち参加者に向けて、島根支社広報担当者が執拗にカメラを向け、撮影を続けていたのです。 驚いた私は、抗議の意味も込めて、携帯でその姿を撮り返しました。(添付資料) しかし、当広報担当者は最後まで、撮影を止めませんでした。

一体、何のために、多くの写真を撮る必要があったのでしょうか?

担当者は本社に様子を報告するためといっていましたが、なぜ、撮影場所も移動しながら、あれほど長時間、多くの写真を撮る必要があったのでしょうか?

もし、1枚1枚に、私たちの顔が映っていたとしたら、それは、一体何に使うためだったのでしょうか?

非常な不安を覚えます。

これは肖像権の侵害ではありませんか?

私は、人権に関する問題だと思います。

 

そこで、今回の件について、謝罪を求めるとともに、以下の通り、質問しますので、117日までに、上記事務所まで文書にてご返答下さい。

 

 

 

 

一、1026日、島根支所前における座り込み参加者に対して、長時間カメラを向け続けたことに対して、謝罪してください。

 

二、1026日に撮影したフィルムそのものをすべてカットすることなく、当方に確認させてください。

その上で、原本もコピーもすべてを廃棄処分してください。

 

三、以下の質問に真摯にお答え下さい。

‖仁未亮命浸1討量榲は何ですか。

∋1萄僂澆離侫ルムをどこで、どう、管理するつもりでしたか。

 2甬遒砲いても今回と同様に、デモやや集会等の参加者を撮影または録画し、保管していませんか。

 せ臆端圓竜可なく、撮影・録画・保管することは、肖像権の侵害に当たり、コンプライアンスに関わる問題であるとは認識しませんでしたか。

 

四、集会やデモ等の参加者に対して二度と再び、このような撮影をしないよう確約してください。






2011/11/03 (木) 00:55 | 原子力発電
- | comments(0)
  昨日は、高山幸子と共通の知人のお見舞いに雲南市まで出かけた。
幸い、知人は快方に向かっていて、今月いっぱいには退院とのことで安心した。
帰り道、高山が、ガソリン代のかわりに、お菓子とコーヒーをご馳走してくれた。
コーヒー屋さんは、松江市内でいろいろな催しがあったのでにぎやかだったせいか注文したものがなかなか届かず、その間、いろいろな話をした。

私たちは、子ども・若者支援法にもとづき県が新しいビジョンを国の考えを理解せず、相も変わらずこれまでの青少年健全育成の考え方でいこうとするのではないかと心配している。
でも、なにをどうしたら、いいのか、なかなかいい考えが浮かばなかった。

また、それ以上に心配なのが、島根原発の問題だった。
稼働中の2号炉がなんとか、運転中止になり、少しでも安心できる状態になってほしいと思っているのに、その願いはなかなか叶いそうにない。
どちらからともなく、原子力防災訓練の話になった。

「原子力防災訓練、これから、どうするんだろうね」
「学校への通知が、ファックスだったよね・・停電になるのにね」
「その前に、事務室でたえずファックスをチェックできるかもわからないって思ったよね」
「防災無線をなんで使わないだろうね」
「でも、たとえ、事故の知らせが届いても校内放送だって、停電だから、子どもたちや先生にどうやって伝えるんだろう?」
「第一、オフサイトセンターが10キロ以内のところにあることすら、おかしいよね」
「もし、オフサイトセンターを作るとしたら出雲かな?」
「バスで移動する訓練もあったけど、福島でも避難する車が渋滞していたよね」
「福島よりずっと人口の多い松江ではバスを小学校や公民館に移動させるだけでもむずかしいよね」
「この前、弥栄であった市民講座で井口先生が、『朽ちる、インフラ』という本を紹介されたけど、大橋川にかかる橋が崩れたら、避難することもできなくなるよね」
「それとヨウ素剤の服用が今回の事故でも言われたけど、島根原発の訓練のときに専門家が副作用があるから、医師の診断が必要とも言っていたけど、」
「そうだったね、そっちもこわいね・・・」

「まじめに原子力防災を考えたら、原発の存在そのものを考えないといけなくなるね」



2011/10/10 (月) 17:49 | 原子力発電
- | comments(0)
  先週の出雲すこやか会のグループ連絡会は、ちょうど有原公園の桜が満開だったので健菜でお弁当を買って、会議後にお花見をした。

会議は、いつもの事務作業や連絡を終えた後に、私のほうからは京大原子炉研究所の小出裕章さんが話されたものがネット上にあったのでそれについて伝えた。
会員からは、福島原発の事故についていろいろな意見が出た。

実は、出雲すこやか会では、チェルノブイリ後、全国的に高まった反原発の市民運動の片隅で細々だったが、反原発の活動に関わる会員が私も含めて何人かいた。その高まりのなかで、農・食・医を考える連続講演会(1988年12月開催)で「廃炉にむけて」の著者でもあり環境問題研究家でもある綿貫礼子さんをお招きした。
演題は、「生命と環境問題」第9回 。 

そうした講演会や小さな学習会を重ねていろいろなことを学んだ。

原発でも農薬の化学物質でもそれを使いたがるのは、経済至上主義の真っ只中にいる男性たちであり、そのツケを真っ先に受けるのが子どもであり、女性である、ということも身にしみるほどわかった。

私たちは、わかっていても変えることができない現実に打ちひしがれては、少しののぞみにかけて
また、立ち上がったりひるんだりを繰り返してきた。
そして、今がある。
会員の言葉は、ひとつひとつ重かった。 

誰かが、「すこやか会の図書に小出さんのものがありませんか?」と言ってくれたので後で図書を探してみると原発関連のものが何冊かが出てきたが小出さんのものはなかった。
その代わり、本棚の奥から今でも役に立つ原子力関連の書籍がいろいろ出てきた。
綿貫さんの「廃炉にむけて」、今は故人になられた高木仁三郎さんの「科学は変わる」広瀬隆さんの
「棺の列島」プルサーマルの講演会で出雲にもお呼びした小林圭二さんが西尾漠さんと共同で
書かれた「プルトニウム発電の恐怖」など。

小出さんのものは私が手元においていた「技術と人間」の2002年5月号の「16年目のチェルノブイリ」の特集で「原子力発電所で大事故が起きるか」と題して、事故は常に予測をこえる、ことなどについて書いておられる。 

週末を利用してそれらを読み直してみたが、恐れていたことが現実となった今では、なかなか平静な気持ちで読むことができなかった。

来年も桜は変わらず咲くに違いないけれども、それを見る私たちは、どのような現実におかれているのか考えてみるが、思い描くことができない。   


2011/04/18 (月) 12:15 | 原子力発電
- | comments(0)
<< | 2/9PAGES | >>